很多中国人高估了比尔-盖茨的人格
(比尔-盖茨“裸捐”是应对美国社会慈善法
和遗产税法的必然、明智选择)
其实,比尔-盖茨“裸捐”并非中国人想象得那么高
尚。在美国社会里,比尔-盖茨不可能像中国人那样的
“退休”;微软也没有破产倒闭;他只是权衡利弊甚至
和政府抵触地实现了人生及家族事业的转折(或转
型),将其所有合法、透明的个人资产580亿美元捐给了
以自己夫妻命名的慈善基金会。只要美国的法律健在;
那么他和夫人的基金会健在无疑;这是美国式介于私营
经济和国有经济之间最稳妥、最光彩、最势利的社会经
济,同样名利双赢、富可敌国。
美国的慈善事业比中国健全、过硬得多,绝不会变
相洗钱或营私舞弊[此注:中国的某些慈善都是名噪一
时、隐匿财税、高台门槛、变相渔利,因为中国的慈善
法和财税法实在不够透明、过硬],比尔-盖茨夫妇倾其
家产转型慈善事业,不失为明智之举。
再说美国的财税法更是透明、过硬,什么性质的公
司(企业)、个人都难占便宜。按美国的遗产税法,比
尔-盖茨最起码得缴纳580亿美元55%的遗产税[此注:
中国由于公司(企业)或个人的财务(财产)往往不够
透明,所以制定的遗产税法几乎是洋模摆设,很难奏
效],何去何从?比尔-盖茨不傻,与其将580亿美元的
55%白白送给当朝政府行功论赏;还不如自己操纵从事
更理想、更远大的国际化慈善事业,说不定有朝一日还
能步入美国政界,何乐不为?
所以不难解读,比尔-盖茨“裸捐”是应对美国社会
慈善法和遗产税法的必然、明智选择,很多中国人高估
了比尔-盖茨的人格。
自北京[伊渊文堂]民俗人文艺术搜藏馆


深刻